产品搜索
产品分类
 
人类的「复古情结」究竟来源于何处?
作者:admin    发布于:2016-12-22 12:18   
摘要:首先需要写在前面的是,并不是所有人都有这样的评价倾向。提问者所描述的现象不具有普遍性啊,这“通常”是怎么得出来的? 其次,“明显落后于时代,且与发展潮流相背”,恐怕值得商榷。 拿黑白摄影说,且不论其表现出的细腻的影调层次,光是作为一种渲染气氛

首先需要写在前面的是,并不是所有人都有这样的评价倾向。提问者所描述的现象不具有普遍性啊,这“通常”是怎么得出来的?
其次,“明显落后于时代,且与发展潮流相背”,恐怕值得商榷。
拿黑白摄影说,且不论其表现出的细腻的影调层次,光是作为一种渲染气氛的独特方式,就已经是难以替代的了。
略微让我震惊的是提问者把古典文学也纳入到了这个范畴中。请允许我引用一下“现代文学”《挪威的森林》中那个叫永泽的人的话:

对死后不足三十年的作家,原则上是不屑一顾的。那种书不足为信。
“不是说我不相信现代文学。我只是不愿意在阅读未经过时间洗礼的书籍方面浪费时间,人生短暂。”
虽然极端,但有其道理。回归到问题的正面来。咱们人类历来创造的文化是有传承的,它并不是新的东西把旧的东西一脚踹开,之后又被更加新的东西踹开的混乱过程。有很多出色的东西留下来了,我们称它们为“经典”。许多人有“复古情结”,并对于这些东西给予高评价,不就是因为它们经典吗。而经典与发展潮流相背吗?或许正是一代一代的经典构成了时代和潮流的基石吧。50年代让人联想到波普艺术;30年代?《乱世佳人》!爵士时代的菲茨杰拉德,你看看他的《了不起的盖茨比》都拍了多少部电影了……文化这个大概念有着太多的可能性,我们有时可能用年代作一些划分,但明显不应该因此而产生类似“新兴的一定比过去的更好”的观点。

 Copyright(C)2013-2015 www.yh0108.com,www.537996.com,www.pj593.com,金沙中文网